manbetx万博体育:广州日报:团购是少花钱还是多花钱

manbetx万博体育   2018-12-21

    广州日报3月15日AII3版讯 法律监禁缺位赞扬无门退钱有望 浩瀚团购用户在阅历最初的“廉价逛购”热忱之后,却发觉团购模式其实不是白璧无瑕,团购时时常会遇到廉价“团”来的商品居然是假的,而五折不到的优美套餐原来是要等人少的早晨能力吃。 当用户赞扬时,团购网站推给配合的商铺,配合商铺又推给团购网,用户成了“往返被踢”的皮球。 案例 案例一:团购置中赝品? 罗女士在一个叫金妆团购网的网站以188元的团购价购置了欧莱雅创世新肌源五件套产物后,发觉该批货物是赝品。罗女士与该网站联络,但对方却让生产者本身到本地专柜验货。而到专柜之后,专柜人员默示其实不供应验货办事。无法之下,罗女士又致电欧莱雅公司,在供应产物序列符号号之后,工作人员认定该产物非欧莱雅公司产物序列符号号。 随后罗女士只能向工商局赞扬,在工商部门的谐和下,该网站终极许可补偿罗女士双倍货款400元。但商家动作缓慢,一个多月后只收到补偿款200元。 案例二:餐券只能早晨吃 家住广州海珠区的陈蜜斯在海内某团购网站团购了一份西餐套餐,原价158如今只需68元。两个多月后,陈蜜斯约好几位伴侣,准备午时去生产,但却原告知,午时餐厅买卖忙,不位置给陈蜜斯,要她另找光阴。 陈蜜斯立即与对方会商,默示当初在团购网站上其实不剖明午时时分不克不及进餐的提醒。但餐厅的回复却是,“咱们餐厅对此次团购有说明权,有甚么看法找团购网站去”。 而团购网站的答复是,他们只是卖力联络,餐厅才是供应办事的主体,若是对方不同意,他们也没方法。在经由几轮会商后,最初餐厅许可陈蜜斯午时能够去生产,但不克不及包管有位。 三大质疑 质疑一:间接付款失主动权 用户退款难 不同于其余网购有第三方的领取机关能够举行包管购物,团购网站付款一般是立即到账,这就正好是团购网大量被赞扬的最间接缘由。据中国最大的化妆品团购网站——聚美优品CEO陈欧默示,为何这么多的人去做团购网站,等于因为团购网站是先付钱,仍是间接打给网站,这就形成了目前团购网站参差不齐的征象。业内默示,团购网站屡屡涌现问题,短少第三方的包管买卖是首要缘由。 质疑二:赞扬无门维权成本高 生产者权益遭到损害后会发觉赞扬无门,团购网站上既不详细的办公地点,也不卖力人的德律风,仅仅留有一个客服邮箱。找不到网站方面只能经由过程其余渠道赞扬。 而局部生产者的维权认识不高助长了团购网站的歪风,“搜集证据很费事,等候光阴冗长,费钱买经验”,不少生产者抱有以上心思。但确实存在生产者取证难度、维权成本高的问题,赞扬、验货、剖断、等候补偿的流程过于冗长。 质疑三:监禁空白令不法分子有隙可乘 “一个人,一台电脑就能够撑持起团购网站”,这句话活跃地反映出团购网站的低门坎。大多数团购网站只是做“中介买卖”,一旦产物涌现问题,网站就推诿责任,甚至一夜“消逝”,工商部门因为查不到网站而无从监禁。除此之外,不断更新的团购形式也让监禁难以跟进照应的售后办事缩水等问题。 专家呐喊:尽快出台相干法例细则 华南理工大学陈明教授剖析称,从团购的经营形态上来讲,作为商家供货方和生产者的纽带,躲避紧缩了良多两头环节,但从目前的征象看,互联网信息的非对称性很容易让弱势的生产者一方上当受骗。此前就有人呐喊相干部门尽快出台相干的法例细则。 对于怎样准确团购,有业内人士提出了一些提议:一、不要过火贪便宜。二、生产者不要盲目团购。三、要留意看团购人数。
阅读量 145